본문 바로가기
대메뉴 바로가기
세법연구센터
한국조세재정연구원
LOGIN
ENG
전체메뉴
전체메뉴
세법연구센터
한국조세재정연구원
ENGLISH
HOME
SITEMAP
전체메뉴
센터소개
센터소개
국민을 생각합니다. 미래를
설계합니다.
센터장인사말
설립목적/연혁
조직도
찾아오시는길
공지사항
발간자료
발간자료
국민을 생각합니다. 미래를
설계합니다.
보고서
정기간행물
기타자료
해외동향자료
해외동향자료
국민을 생각합니다. 미래를
설계합니다.
미주
미국
캐나다
기타
유럽
영국
독일
프랑스
북/서유럽
남유럽
동유럽
EU
기타
아시아/오세아니아
일본
중국
홍콩/대만/싱가포르
호주/뉴질랜드
기타
국제기구보고서
조세법해석정보
조세법해석정보
국민을 생각합니다. 미래를
설계합니다.
대법원판례
조세심판원심판결정례
국세청심사결정례
감사원심사결정례
HOME
사이트맵
로그인
ENGLISH
센터소개
센터장인사말
설립목적/연혁
조직도
찾아오시는길
공지사항
발간자료
보고서
정기간행물
기타자료
해외동향자료
미주
미국
캐나다
기타
유럽
영국
독일
프랑스
북/서유럽
남유럽
동유럽
EU
기타
아시아/오세아니아
일본
중국
홍콩/대만/싱가포르
호주/뉴질랜드
기타
국제기구보고서
조세법해석정보
대법원판례
조세심판원심판결정례
국세청심사결정례
감사원심사결정례
홈페이지가이드
사이트맵
닫기
세법연구센터
세법, 세무회계 및 세무행정 관련 분야에 대한 조사·분석을 수행하고, 정부의 세제개편 방안 수립과 작업을 지원합니다.
감사원심사결정례
HOME
조세법해석정보
감사원심사결정례
프린트
SNS공유
페이스북
트위터
블로그
카카오스토리
복사하기
닫기
게시물 검색
총 게시물
509
,
페이지
11
/ 51
-전체-
제목
작성자
내용
페이지당 게시물수
10
20
30
50
적용
감사원심사결정례 목록 으로 번호, 제목, 작성자, 조회수, 등록 일, 첨부파일로 나열 되고 있습니다.
번호
제목
결정번호
결정일자
조회수
409
이 사건 거래는 재화의 공급이 없는 가공의 거래로 보는 것이 타당하며, 청구인이 세금계산서가 허위로 발급되었다는 사실을 알지 못한 데에 과실이 없다고 보기 어려움
감심2018-543
2020-06-18
2
408
청구인과 기관투자자 간의 이 사건 전환사채 거래는 경제적 이익을 추구하는 대등한 관계에서 자유롭게 이루어진 것이라고 보긴 어려워, 구 「상속세 및 증여세법」 제42조 제1항 제3호의 특수관계인이 아닌 자 간의 거래로서 거래의 관행상 정당한 사유가 있다고 인정되는 경우에 해당하지 않는 것으로 판단되며, 조
감심2018-1155
2020-06-11
0
407
이 사건 아파트의 단지 내 조경시설과 도로 일부가 지하주차장 상부에 설치되었다고 하여 그에 소요된 조경공사비 등을 토지가 아닌 건축물의 취득가액에 포함한 이 사건 처분은 잘못이 있음
감심2019-473
2020-05-14
1
406
비록 청구인은 원인무효인 소유권 이전등기의 명의자이나, 이를 기초로 한 근저당권설정등기 및 지상권설정등기로 인하여 이 사건 소유권은 청구인에게 존속되므로 부동산이 매각되어 양도차익이 발생하는 경우 청구인이 양도소득세 납부의무를 지는 것이 타당함
감심2020-162
2020-05-06
0
405
경정청구제도는 납세자가 과다 신고한 과세표준 및 세액의 감액을 주장할 수 있는 유일한 권리구제수단이며 경정청구를 토대로 행정소송에 의한 구제의 길이 있게 되는 점 등을 종합하여 볼 때, 경정청구에 대하여 이미 한 번 거부처분을 받았다 하더라도 경정청구기간 내라면 동일한 사유로 다시 경정청구할 수 있다고
감심2018-948
2020-04-23
23
404
현재까지 부동산 거래가격검증은 부동산 거래계약 신고와 주택 거래계약 신고를 통해 처리된 거래 건 중 토지와 단독 및 공동주택을 대상으로 실시하고 있을 뿐, 상가 및 오피스텔 등 기타 건축물의 경우에는 임대차 계약의 다양성, 임대동향 파악의 어려움 등 기초 가격정보가 부족한 관계로 국토교통부장관이 부동산
감심2018-1072
2020-02-13
10
403
양도대금 청산일이 분명한 경우 양도시기는 대금 청산일인바 대금 청산일에 청구인이 조합원입주권 외에 다세대 2주택도 소유하고 있던 점, 이에 따라 청구인은 구 「소득세법」제89조 제1항 제4호의 양도일 현재 다른 주택을 보유하지 않았거나 조합원입주권 외에 1주택을 소유한 경우에 해당되지 않는 점 등을 종합
감심2018-1083
2020-01-21
4
402
국내에서 제조ㆍ판매 등에 사용된 이 사건 특허기술에 대한 사용료는 국내원천소득에 해당하므로 이 사건 특허권이 국내에 등록되지 않았으므로 이 사건 사용료를 국내원천소득으로 보아서는 아니 된다는 청구인의 주장은 받아들이기 어려움
감심2016-567
2020-01-16
10
401
이 사건 주택을 건축물대장상의 다중주택으로 보고 연면적이 215.17㎡이므로 부가가치세 면제대상인 국민주택규모 이하가 아니라고 보아 부가가치세를 과세한 이 사건 부과처분은 잘못이 없음
감심2019-47
2019-12-27
13
400
청구인은 이 사건 입주권 양도일 당시 쟁점외 입주권을 소유하고 있어 양도일 현재 조합원입주권을 1개 보유한 1세대에 해당하지 않아 구 「소득세법」제89조 제1항 제4호 각 목의 요건을 충족하지 못하는 점, 같은 법 제89조 제2항에서 ‘조합원입주권’을 ‘주택’과는 별도로 정의하고 있는데도 불구하고 주택의
감심2019-714
2019-12-17
4
<<
첫번째페이지
<
이전페이지
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
>
다음페이지
>>
마지막페이지
메뉴담당자
담당부서 :
관세연구팀
담당자 :
박지우
연락처 :
044-414-2292
만족도조사
만족도 조사
이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 만족하시나요?
매우만족
만족
보통
불만족
매우불만족
만족도조사 내용을 입력하세요